エアズームマーキュリアルとウルトラアルティメット どちらが良いのか解説

ナイキとプーマのスピードに優れたサッカースパイク、エアズームマーキュリアルとウルトラアルティメット。

今回はどちらがどう良いのか、比較しながら要点を絞って解説していきます

大きく違う2つのポイント

マーキュリアルとウルトラでは大きく違う2つの要素があります。

それは、
この2つが主な違いとなります。

この2つを少し掘り下げていきます。

サポート性はウルトラが秀逸

全体的に柔らかいのがマーキュリアルの特徴ですが、ウルトラはその柔らかさに加え、確かなサポート性が兼ね備えられています。

特に小ぶりで強度のあるかかとが秀逸で、万全のサポート力となっています。


一方で、マーキュリアルに関しては他のスパイクと比べても、サポート性は最低ラインで確保されている設計。

足元をしっかりサポートしてほしいのなら、ウルトラの方が好ましいでしょう。

推進性に大きな違い

サポート性に違いがありますが、推進性にも違いがあります。

ウルトラは縦へのスピード、ストップ、ターン、カッティングに優れた設計で、マーキュリアルもそこは近い印象。


但し、ステップバックも得意なウルトラと、推進力をエアズームで生み出すマーキュリアルでは、少し違う感覚になります。

スピードをよりアシストしてほしいならマーキュリアル、アジリティを強化するならウルトラの方が良いでしょう。

選ぶときのポイント

選ぶときのポイントとしては様々ありますが、

まずはウルトラを試す

方向でいいかと思います。

コンセプトが近く、感覚的にもまだ近いスパイクですが、サポート性が優秀であることからまずはウルトラを試すのが好ましいでしょう。
勿論、身体の使い方、グラウンド状況、フィッティングによってはマーキュリアルも良いスパイクとなっています。

ただ、HGモデルに関してはウルトラの方が良いので、仮にHGモデルで悩まれているのであればウルトラで良いと思います。

マーキュリアルご購入はこちらからどうぞ

ウルトラご購入はこちらからどうぞ