アンブロのサッカースパイク、アクセレイターと、ミズノのスパイク、レビュラカップ。
今回はどちらがどう良いのか、比較しながら要点を絞って解説していきます。
大きく違う3つのポイント
レビュラカップとアクセレイターF-LASHでは大きく違う3つの要素があります。
それは、
・フィット感
・サポート性
・グリップ性
この3つを少し掘り下げていきます。
フィット感がそもそも違う
サイズ感や幅感については近い所がありますが、かかとのフィット感が大きく違います
よりタイトで小ぶりなのはレビュラカップ
ただ、かかとの強度が無いのもレビュラカップです
吸い付くフィットだけどサポートの低いレビュラ、ぼちぼちだけどサポートもそこそこのアクセレレイターという感じです。
サポート性も大きく違う
レビュラカップとアクセレイターでは、数々のサポートも違います。
ボールコントロールに関しても、
・クッション×グリップのレビュラ
・グリップ×薄手アッパーのアクセレイター
という違いがあります。
よりスパイクにコントロールを助けてもらいたいならレビュラ
素足感も大事にしたいならアクセレイター
というサポートの違いも大きな差となっています。
ソールのグリップ性も全く違う
レビュラカップとアクセレイターでは、ソールのグリップ性も大きく違います。
より深く刺さりやすいレビュラカップの方が止まりやすく、滑りにくくなっているのが大きな違いです。
一方でアクセレイターはヒールアップによる加速力増強、疲労軽減効果といった機能もあります。
こうしたグリップ、走り心地の違いも大きなポイントです
選ぶときのポイント
選ぶときのポイントとしては様々ありますが、
まずは履き心地で決める
方向で良いと思います。どこをとっても色々違うので、基本のフィット感重視でとりあえず良いかと思います。
ミズノ レビュラカップ ジャパン レビュー
アンブロ アクセレイターF-LASH レビュー
本日はアンブロのサッカースパイク、アクセレイターF-LASHのレビューになります。 アクセレイターF-LASHは3つのCにこだわり、履き心地と足指の使いやすさを重視したスパイク。 フィット感が主な特徴のコストパフォーマンススパイク。 早速レ...
そのため、簡単に比較するのが難しい両者と言えます。
なので、まずは履き心地で考えてもらえると良いと思います。
コメント