ミズノのサッカースパイク、モレリア2と、プーマのフューチャーZ1.3。
今回はどちらがどう良いのか、比較しながら要点を絞って解説していきます。
大きく違う3つのポイント
モレリア2とプーマのフューチャーZでは大きく違う要素があります。
それは
・素材感
・コントロール性
・グリップ性
素材感、履き心地が違う
モレリア2とフューチャーZでは素材が違うため、履き心地やフィーリングに違いがでやすいです。
サイズ感、幅感は近い所がありますが、レザーのモレリアとニットのフューチャーという違いがあります。
レザーの柔らかさを全面に出しつつ、必要な場所に補強が入っているモレリア
全面をニットで構成し、包み込まれるフィット感を生み出しているフューチャーZ
どちらにも良さがあるので、この素材の構成、履き心地が一つ違いと言えます。
※敢えて言うなら、フューチャーの方が手入れは楽です
コントロール性
ボールをコントロールする機能の有無が、モレリアとフューチャーの違いの一つと言えます。
モレリアはシンプルですが、フューチャーには前足部にコントロール性を高める機能が付いています。
この機能の有無で極端にコントロール性が変わるという事はありません。
しかし、より凹凸の大きいフューチャーの方が引っかかりやすく感じやすいとは思います。
グリップ性
アウトソールのグリップ性にも違いがあります。
グリップ性に関してはフューチャーZの方が効きやすく、踏ん張りやすいです。
一方で足部への負荷が高くなりやすい設計でもあるため、モレリア2の方が勝る部分もあります。
どれくらいのグリップ性が必要なのかによって、評価が分かれるポイントと言えます。
選ぶときのポイント
選ぶときのポイントとしては様々ありますが、
必要な機能性
で選ぶのが良いと思います。様々な違いがありますので、履き心地も加味しながら、自分にとって必要な機能かどうかでも、選ぶのが良いでしょう。
ミズノ モレリア2 JAPAN レビュー!
プ―マ フューチャーZ1.3 HG レビュー
プーマ サッカースパイク ウルトラのレビュー、実際に使用してみた感想になります。スピードを重視されたサッカースパイクで、強力なホールド性、ボールをコントロールするグリップ力、そしてアッパーのフィット感が特徴のスパイクになっていました。
どちらにも良さがあるので、自分にとってどちらがいいかで選んでもらえればと思います。
モレリア2購入はこちらからどうぞ
フューチャー購入はこちらからどうぞ
コメント