今回は前回満を辞して登場した、
T90 レーザー 4 KL FGです(*^▽^)/★*☆♪
前にT90 レーザー 4 HG-B KLを既に紹介&インプレしているので、今回はラスト形状とアウトソールをHG-Bと比較しながらみていきます(*≧∀≦*)b
なので、ショットシールドやヒールカウンター、シュータン等は今回省きます。
先に書いておくと、アッパーはカンガライト採用で、ヒールカウンターは内蔵型、シュータンはショートタンでメモリーフォーム内蔵、ショットシールドは同じでパワーパネルとスピンパネルに別れています。
ちなみに緑のマットに乗っているor右側にあるor新品のように綺麗な方がFGですので(*´ω`*)
まずラスト形状からですが、HG-Bの方がウィズE~EE、FGの方がウィズD~E位となっており、横幅はFGの方がタイトめになっています。
これは履いて直ぐに感じる点ですね(*´ω`*)
ただ、逆に爪先部分や甲部分には大きな変化はみられませんでしたので、普段T90 レーザー 4 HGBが気持ち横幅広いと思ってる方はバッチリあうと思います(´∇`)b♪
自分の足形はウィズC、ソックス履いてD位なので、FGソールであっても若干の緩みがありました(´д`|||)
まあ、でも全然許容範囲内ですのでプレーするのが楽しみです(笑)
アウトソールは当然HGBとFGで変わってきます。
HG-Bソールは耐久性&衝撃拡散重視で比較的太めなブレードスタッドを採用していますが、FGソールは芝のグランドでもしっかりかむように細めで鋭く、長めのブレードスタッドとなっています(`ー´ゞ-☆
中足部のシャンクパーツにも違いがあります。
HG-Bソールでは標準的なシャンク性能を備えたシャンクパーツですが、FGソールの方のシャンクパーツはスタッドの長さからくる中足部の落ち込みを防ぐ為、又、ダッシュ時のシャンク効果を発揮させるために、安定性を高める為に強固に、広範囲になっています(*´ω`*)
このように前足部にまでシャンクパーツが伸びており、屈曲性はもしかするとあまりよろしくないかも知れませんが安定性やシャンク効果としてはいい感じのシャンクパーツになっています( ☆∀☆)
後足部のスタッドも同じくHG-Bソールは太めのブレードスタッド、FGソールは細めのブレードスタッドとなっています。
違いは更に、
スタッド形状にも及びます。
親指付け根部分のポイントがHG-BとFGでは形状が変わっていますね♪
この辺は実際にプレーしてみないとやはりわかりませんね(笑)
更にセカンドスタッドも採用。
このサブスタッドがどれだけ効果があるのか、物凄く期待していますw
FGソールの特殊さが目立ちますが、実際に履いてみると思っていたより違いがあったりなかったりするもの。
インプレが楽しみです(*^▽^)/★*☆♪
ちなみに重量は恐らくFGのほうが重いですw
ではでは(^_^)/
from SB
コメント
確かにFGの方が重そうですね
私も比べてはいませんがSGよりSG PROの方が重そうです(笑)
おそらくT90のHGもFGもソールの形状は違えど素材は同じようなので以外にFGの方がポイントの減りは遅いかもです
感想楽しみにしてますね!
たけしさん
ソール強度の問題でFGの方が重いですね~(´д`|||)(笑)
SGとSGPROなら、スタッドの本数的にSGPROの方が重いかもですねw
たぶん、減り具合はFGの方が早いと思います(´∇`)
接地面積が少ない分磨耗が早いかと。
ただ、初期のスタッドの長さ分で結局使えなくなるのは同じ時期になりそうです(*´ω`*)