ナイキとアディダスのタッチ感に優れたサッカースパイク、ティエンポとコパセンス。
今回はどちらがどう良いのか、比較しながら要点を絞って解説していきます
大きく違う3つのポイント
ティエンポとコパセンスでは決定的に違う3つの要素があります。
それは、
・履き心地
・サポート性
・推進力
この3つを少し掘り下げていきます。
履き心地は対極
まずティエンポとコパは素材こそカンガルーレザーを用いているものの、履き心地は対極といって良いでしょう。
柔らかな履き心地がはっきりと出ているティエンポと、サポート性をしっかりと兼ね備えたコパでは、全く違います。
幅感も両者では違い、足を入れたフィーリングとしても大きく違いのある両者。
柔らかいスパイクが好きならティエンポ、しっかり足元を支えてくれるスパイクが良いならコパの方が好ましいでしょう。
サポート性はコパが最強
履き心地の柔らかさはティエンポは秀逸ですが、サポート性はコパの方が圧倒的に良いです。
ティエンポ自体がそもそもそこまでサポート性が高いスパイクでは無いため、サポート性だとコパが圧勝と言えます。
足元がズレたり、ブレたりしてほしくないのであればコパの方が良い事が多い一方で、合わないと足が痛いという事もあるのがコパの悩ましい所。
合えばコパ、合わなければティエンポという選び方でも良さそうです。
推進力はティエンポの方が〇
安定性はコパに軍配が上がりますが、前への推進力はティエンポの方が上。
鋭い加速、スピードはティエンポの方が発揮しやすいでしょう。
得意な事が全く違う両者なので、キックを重視するならコパ、スピードを重視するならティエンポでも良いかもしれません。
選ぶときのポイント
選ぶときのポイントとしては様々ありますが、
履き心地で決める
事が大事かと思います。全く履き心地が違うスパイクなので、まずは履き心地で選ぶのが好ましいでしょう。
ナイキ ティエンポレジェンド9 エリート FG レビュー
プーマ サッカースパイク ウルトラのレビュー、実際に使用してみた感想になります。スピードを重視されたサッカースパイクで、強力なホールド性、ボールをコントロールするグリップ力、そしてアッパーのフィット感が特徴のスパイクになっていました。
アディダス コパセンス.1 レビュー
アディダス サッカースパイク コパセンスのレビュー、実際に使用してみた感想になります。フィット感を重視されたサッカースパイクで、非常に強力なホールド性、鋭いグリップ性、そしてアッパーのフィット感が特徴のスパイクになっていました。
ただ、HG、土用に関してはコパセンスの方が優秀な部分が多いため、HGモデルならコパセンス.1HGJAPANで良いと思います。
ティエンポ購入はこちらからどうぞ
コパセンス購入はこちらからどうぞ
コメント