ザムスト Footcraft STANDARD インソール レビュー

本日はザムストの製品、ザムスト Footcraft STANDARD インソールのレビューです。

このフットクラフトは、オーダーメイドインソールを目指した高機能系インソール



 

また、商品のスペックについては上記に掲載しています。

こちらでは実際に使用してみた感想をお伝えしていきます。
※アフィリエイト広告を含みます

シューズとのフィッティングに関して

まずシューズとのフィット性ですが、シューズによってはややかかとが脱げやすくなるような感触があります。

問題ない場合もありますが、多少かかと部分が脱げやすくなる場合はあると思います。

ですので、店頭で試せる場合は確認した方が良い気がします。

ただ、厚み自体より、サポート性の部分で多少フィット感が変わることが多いです。

ちなみに、用途通り普段履きに使うのであれば、この問題は軽減されることもあると思います。

 

理論の効果 サポート性

そしてサポート性に関しては、踵骨前を中心にサポート感があります。

ただ、滅茶苦茶強力にサポートするというものではない模様。

もちろん、何もないフラットなインソールよりはサポートが勿論あります。


ただ、完全に抑えられるかというと、画像のようにちょっと難しいです。

とはいえこれは既製品インソールの限界的な部分ではあるので

上記画像のように、ちょっとマシに出来るというだけで効果としては十分すぎるかと。



また、安定性や踏ん張りやすさといった所は、無いよりは良いという感触。

理論は割と一般的な理論なのですが、うまく合わないと効果も薄れる印象を受けました。

 

インソールのクッション性

そしてクッション性に関しては適度にある感触。

ただ、激しいスポーツ向けのクッションではない印象です。

どちらかというとやはり普段履き向けで、耐久的な部分で少し劣化が早そうな印象は受けました。



ただ、クッション性を高めようと思ったらクッション＋シリーズがありますし。

スパイクに適したクッションならアジリティグリップもあります。

そして、薄さを求めるならフットボールスタイルと出ているので、その辺りは使い分けかなと思います。

 

インソールのグリップ性

更に、グリップ性に関してはほぼ無いです。

ここはスパイクがフィットしていれば、そこまで大きな問題にはなりません。

しかし、基本的にグリップはないと考えた方が良いでしょう。



また、表面材が比較的滑らかで足当たりは良いものの、滑りやすい傾向にある素材感です。

これは粗いメッシュを用いたものよりも、滑りやすい感覚があります。

流石に結構滑りやすいので、アジリティグリップやフットボールスタイルを購入した方が良さそうです。

あくまでSTANDARDは普段履き向け、ですね。

 

重量感

そして重量感に関しては決して軽くはないものの、サポート性を考えるとまだありかなという所。

軽量性まで含めると、ザムストの中ならフットボールスタイルの方が良いのかもしれません。

ただ、フットボールスタイルはその分サポートが落ちるので、一長一短ですね。

 

まとめ

2017年当時は複数製品が無かったため、 Footcraft STANDARDをサッカー＆ラグビーでレビューしてみました。

現在では競技用のアジリティグリップ、フットボールスタイルが販売されているので

ザムストから選ぶなら、競技中はそちらの方が満足度が高い製品かと思います。



一方で普段履きとしては適切であり、サポートも3種類展開で適切に選びやすいFootcraft STANDARD。

足裏の疲れや痛みが出やすい方は、試してみても良いかなと思います。

ザムスト Footcraft STANDARD ご購入はこちらからどうぞ