今回は、いつも見てくださる方からのコメントで、
「プレデター18.1をレースレスで履いてみたらどうなるの?」
というご質問を受けたので、
履いてきました!レースレスで笑
ちなみにシューレースありで普通に履いたレビューを見てからこの記事を見ていただいたほうがわかりやすいと思うので、まずはこちらをどうぞ。
『メリット』
実は履いてみてパフォーマンス的にメリットだった部分はほぼ皆無でした笑
ただ、レースレスのかっこよさは醸し出てるデザインに。
靴紐を抜くだけでプレデター18.1+みたいな高級感が出る、のがメリットでしょうか笑
他だと理屈でいえばキック時にシューレースが邪魔にならない等挙げられますが、元々そんなに邪魔になるようなシューレースでもないので、今回はあまり感じませんでした。
『デメリット』
一方でデメリットは顕著。
主にデメリットは2つで、
1.サイドの補強が弱くなる
シューレースによる甲部分の抑えが無くなったことで、中足部サイドのホールド性もやや落ちる印象。
強い、鋭い切り返し等で足がブレる可能性が高まっていたのが一つ目のデメリットです。
2.かかとが脱げやすくなる
シューレースによる甲部分の抑えが無くなったことで、サイドの補強よりもより顕著に感じる脱げやすさになっていました。
ただ、これは完璧に、相当完璧にかかとの形状が合っていれば問題ない話でもあるので、本当に足に合っている人であれば感じないかもしれません。
ただ、予想していたシューレースホールからの泥等シューズ内混入は思ったより酷くなく、意外とその辺は大丈夫なのも体感できました笑
『まとめ』
レースレスで履くとデメリットの方が多く感じましたが、パスやキックに関してはレースレスでもそこまで強い影響を受けていないかな?というのも今回の着用で感じました。
ダッシュやランは捨ててパスと見た目重視でプレーする選手や、本当にかかともブレないしレースレスでも問題ないと言い切れる選手は、レースレス着用もありかもしれませんね笑
ではでは
【エントリーでP10倍 1/21 20:00〜23:59限定】 アディダス ad… |
サッカースパイク アディダス adidas 【プレデター 18.1-ジャパン H… |
コメント
この前0014さんのアディダスのセールの記事を見てエース17.1を買った者です!今度一回エース17.1をレースレスで履いてみて、よければそのままレースレスで履こうと思うのですが、もし合わなくてまた紐を通し直すってなったら通しずらいですかね?
シュータンがないので調節しながら通すのが難しい気がして……
佐藤さん
手が大きすぎると通せなくなる、というお話はお聞きしました。
面倒ですが物理的なものがなければ通せますよ♪
わかりました!
ありがとうございます!
佐藤さん
いえー!