ミズノのサッカースパイク、モレリア2と、アシックスのX-FLY4。
今回はどちらがどう良いのか、比較しながら要点を絞って解説していきます。
大きく違う3つのポイント
モレリア2とX-FLY4では決定的に違う3つの要素があります。
それは、
・履き心地
・走り心地
・安定性
この3つを少し掘り下げていきます。
履き心地はそれぞれで違う
モレリア2とX-FLY4では履き心地がまず違います。
サイズ的にもモレリアの方が小さ目で、その辺りも違いますし、
どちらも良いのですが、更にタイトかつ強固なヒールカウンターを持つX-FLY4と、良い設計のモレリア2のヒールカップは、それぞれで形状が違うものに。
まずはこのサイズ、かかとのフィット感で選び分けるのが良いでしょう。
走り心地はどちらも違う
モレリア2とX-FLY4では走り心地も大きく変わります。
素足感、無難なモレリアと、反発性、グリップ性を強化しているX-FLY4では、感覚的にも大きく変わります。
スペック的にはX-FLY4の方がやや高性能ですが、モレリア2でも十分な機能性を持っているので、好みで選び分けるのが丁度いいと思います。
安定性はX-FLY4が優秀
安定性に関してはX-FLY4の方が優秀です。
ぐらつかない、ブレない安定感はX-FLY4の長所であり、モレリア2はそこまで秀でていません。
ただ、モレリア2に安定性が無い訳ではありません。
基本的にはソールユニットはX-FLY4の方が秀逸で、アッパー部分は両者互角といった印象です。
選ぶときのポイント
選ぶときのポイントとしては様々ありますが、
シンプルに履き心地
で選ぶのが良いと思います。違いは確かにありますが、決定打となる違いは無いので、履き心地で選ぶのが良いでしょう。
また、履き心地でも悩むようであれば、個人的にはX-FLY4をおススメします。
ただ、どちらにせよ良いスパイクなので、そこまで悩まなくても後悔は少ないと思います。
モレリア2購入はこちらからどうぞ
X-FLY4購入はこちらからどうぞ
コメント