プーマ プーマワン5.1HG & フューチャー4.1HG 等試着感想

プーマ 着用感想&紹介記事

本日はプーマの最新サッカースパイク、





20190703_153338








プーマワン5.1HG、フューチャー4.1HG、また.2シリーズも試着してきました!









最初に結論から言うと、フィッティング、サイズ感、足型は概ね前作と同じという感触

(※前作のレビューはこちらから













































20190703_143726








まずはプーマワン5.1HG。





今回もいつも通りの25.0㎝をチョイスし、試着。



















20190703_143739


20190703_143734


20190703_143850








足幅はE程度、つま先回り高さ標準~気持ち高め、甲回り標準、かかと幅標準~気持ち広め程度、エジプト型の足型となっています。









前作よりも甲部は少し高さを抑えた印象で、個人的にはコチラの方がぴたっと甲部はフィットします。

















20190703_143747












そしてアッパー前足部からインサイドに伸びたプレミアムカンガルーレザーは前作、19.1HGよりも更に柔らかでしなやか





つま先回りのラバー加工も薄く違和感のない仕上がり。









20190703_143756








クッションフォームは最低限のみの採用で、よりレザーの柔らかさ、足馴染みの良さ、タッチの柔らかさや繊細さが際立つ設計に。

















20190703_143847












そして甲部のエヴォニットソックスに関しては材質は全く同じ。







前述したとおり、高さを少し抑えた印象で、僕にはより合うものに仕上がっていました。















20190703_143855


20190703_143859








そして逆にアウトサイド側、スプリントウェブによる補強は思った以上にしっかりめ













20190703_143904
20190703_143908








でもフューチャー19のように「硬い」と感じるほどのモノではなく、適度な強度でしっかりとブレを抑えてくれそうな印象です。























20190703_143918








ただ、気になるのはこのタッチ感の違い。





アウトサイドとインサイドでかなりタッチ感は変わってくると思うので、タッチにこだわる選手には慣れが必要かもしれません。

















20190703_143923










そしてかかとは強固なヒールカップを内蔵。





ここは前作同様ガシッとしています。















20190703_143949


20190703_143929














内部のボードは前足部のみ。





裏材はかかとに微起毛素材、アッパーはもう少し柔らかでクッションのある起毛素材で、足当たりは柔らかなものに。













20190703_143954
20190703_143953








インソールは凄くシンプルなものに仕上がっています。

















20190703_144322


















そして実際に試着!







幅感やかかとの緩さは個人的にありますが、全体的なフィッティングとしてはやはり前足部~インサイドは柔らかく、アウトサイドはしっかり抑え込んでくれる印象。













20190703_144332










特にこのレザーの柔らかさはかなりいい感触で、クッションフォームもストレスなし。













20190703_144335












アウトサイドのスプリントウェブはシューレースと連動していますが、シューレースホールがニットなので締め付けすぎることがないのもポイント。





ガシッとホールドが欲しい場合は別ですが、適度なホールド感をアウトサイド側は感じる事が出来ます。

















20190703_144337
20190703_144339










そして前述したとおり甲部は今回前に比べると少し抑えめ。





個人的にはピタッと来ますが、甲部の足首までくる長さがなくなったので、



















20190703_144342








かかとの脱げ感が前作よりも個人的には気になるものに。







前作も僕的には緩かったのですが、甲部の抑えが少なくなったことでそれがより顕著に出ていました。

















20190703_144325
20190703_144327








とはいえソールは前作通りでぼちぼち、アッパーは好みは分かれるもののかなり面白く、実用的なものに。







好みに合いそうなら、プーマワン5.1HGは一度店頭で試着してみてほしいスパイクです。





































20190703_144641










次はフューチャー4.1HG。





こちらもいつも通りの25.0㎝をチョイスし、試着。

















20190703_144646
20190703_144649














足幅はE程度、つま先回り高さ標準、甲回り標準~気持ち低め、かかと幅標準程度、エジプト型の足型となっています。











こちらはほぼほぼ前作、19.1と同様という印象です。



















20190703_144656














そして今回大きな変更点となったのが、この3Dハボックフレームの形状。







素材自体は同じ模様ですが、凹凸具合が更にはっきりと出ているものに。















20190703_144653
20190703_144658














ハボックフレームと通常ニットアッパーがうまく組み合わさり、外側の硬さは前作程は意外と出ていないものに。







勿論柔らかいスパイクに比べれば硬い部類ですが前作程の硬さは感じませんし、前作のようなざらっとしたグリップ感は残っている印象。















20190703_144700
20190703_144703
20190703_144707












甲部~中足部はエヴォニットソックスを採用し、ネットフィットシステムも健在。















20190703_144819






編み込み形状が変わったからか、甲部の抑え込みは前作よりもややしっかり効く印象を受けます。

(※前作もきちっと効いてましたけど、今回は気持ち更に。新品だからかもですが笑)





















20190703_144712












そしてかかとは強固なヒールカップを内蔵。







甲部の抑えが気持ち効いているので、かかとのホールド感もほんのわずかに高まった印象。

















20190703_144719
20190703_144724
20190703_144733












かかと裏材はプーマワン5.1同様微起毛素材、アッパーライニングはメッシュに柔らかなクッションフォームを採用。











足当たりの柔らかさはプーマワンの方が感じやすいと思います。



















20190703_144736
20190703_144738










そしてインソールは前後に衝撃緩衝材を設けたものを採用。





いつものプーマのインソールです。















20190703_144742
20190703_144744
20190703_144746














そしてアウトソールも変わらず。







この辺りは同じなので割愛。

(※詳しくはレビューを



























20190703_144947








そしていざ試着!





基本的なフィッティングは前作同様ですが、前述したとおりかかとがもう気持ち少しカチッとしている感触。

















20190703_144949
20190703_144952












アッパーは柔らかいとまでは言わないものの、ライニングのクッションとメッシュが柔らかく足になじむ印象。







表面は比較的しっかりしているので、ホールド感がありながら硬くない足当たりという感触です。























20190703_145004
20190703_145007


20190703_145030
















基本的には前作とほぼ同じと思ってもらっていいフューチャー4.1HG。







前作19.1のフィット感や使用感が良いと感じた方は、今回のモデルも問題なく着用することができることが多いと思います。











































20190703_145351












そして更にプーマワン5.2HGも









基本的な足型、サイズ感は5.1と同様。

















20190703_145354
20190703_145359










ただ幅感は素材の関係でもう気持ちタイトに感じやすいものに。





勿論履きならしていけばいい話ですが、5.1HGの方が足入れ、入った後のフィッティングは楽な印象です。





















20190703_145404
20190703_145406










アッパーのカンガルーレザーはトップモデルに勝るとも劣らない印象で、このレザーに関しては5.2も負けてはいない印象。













20190703_145411
20190703_145413












ただ、アウトサイドのホールド感が5.1に比べると硬さが出ていたり、













20190703_145417
20190703_145421










履き口も伸縮性は劣るので足入れのしづらさ等はより出てきます。















20190703_145428








裏材もかかとは同じですが、アッパーライニングは柔らかなメッシュになり、5.1程の柔らかな足馴染みではなくなり、













20190703_145440


20190703_145445
20190703_145443








ボードもフルレングス、ウレタンソール採用、インソールはシンプル継続。









重量はどうしても5.1より出てくる設計で、柔らかく包むようなフィット感も5.1に比べれば落ちる印象。































ただ、5.2も悪い印象は受けないのでまずは試着をしてみては、という感じです。

(※個人的にはフィット感的にプーマワン5.2、フューチャー4.2の方が好みだったくらいです笑)























20190703_145553












そして最後はフューチャー4.2HG。











こちらもフューチャー19.2HGとほぼ同様の設計。















20190703_145555
20190703_145558
20190703_145602
20190703_145605


20190703_145607








4.1との違いはやはりアッパー素材。







3Dハボックフレームの凹凸はかなり抑えめで、グリップ感も控えめな印象。

















20190703_145609
20190703_145611
20190703_145613
20190703_145615














基本的な仕様は19.2と同じ印象。













20190703_145634
20190703_145636
20190703_145639
20190703_145641














4.1との違いは裏材、インソールにも。







全体的により硬く、少しタイトに感じやすいのがトップモデルとの違いでしょうか。





























20190703_153333














このように前作に近いフィッティングでありつつも、細かな仕様変更が加えられているプーマワン5、フューチャー4。









気になる方はまずは店頭で試着しておきたいところですね♪















































ではでは

















自分に合ったスパイクの選び方はこちら



スパイクのお手入れ方法はこちら



激安情報まとめはこちら



高校サッカー特集はこちら



◆パフォーマンスが変わる!? よりキレ、プレー精度が増すソックスはこちら

※厚みが二種類あります

レビューはこちら






















コメント

  1. Yoshi14 より:

    パーマワンの踵が前作より緩く感じると記載されてましたが、fgはどうでしょうか?

  2. 0014 より:

    >>1
    あくまで軽微、かつ甲部による影響なので、まずはご試着を。
    僕はそうだったというだけなので

  3. しし より:

    このフューチャーのポイントは耐久性があり、比較的削れにくいものですか?

  4. 0014 より:

    >>3
    どこと比べるかですが、減りすぎて仕方ないことはないです

  5. いかるでぃ より:

    プーマワン5.1HGって人口芝で雨で履いていても壊れやすくなったり、使い物にならなくなったりしませんか?

  6. 0014 より:

    >>5
    著しく耐久性が落ちるということは少ないと思います

  7. てくてく より:

    asicsのxfly4のカンガルーレザーは雨の中履いても問題ない様に、プーマワン5.1HGのカンガルーレザーは雨にしっかりとした耐性はありますか?

  8. 0014 より:

    >>7
    特にそのような機能の記載はなかったかと思います

タイトルとURLをコピーしました