今回はサッカー女子日本代表、南萌華選手のスパイクをピックアップしていきます。
南選手はナイキのスパイクを愛用しており、直近はエアズームマーキュリアルを着用。
gettyimages
エアズームマーキュリアルはエアズームの反発性が特徴のスパイク。
以下ではスパイクの特徴と、南選手の過去の着用歴も振り返っていきます。
過去のスパイク着用歴
gettyimages
確認できる限りだと、2017年にはナイキのスパイクを着用。
当時はファントムシリーズ、ハイパーヴェノムファントム3を着用していました。
gettyimages
その後、2019年には同じくナイキ、フィット感重視のティエンポシリーズを着用。
ティエンポレジェンド7を着用しており、その後ファントムビジョンなんかも着用していますが、
gettyimages
その後2021年には、マーキュリアルヴェイパー14を着用。
ここから現在まで、マーキュリアルシリーズを愛用しています。
gettyimages
ナイキ一筋、ファントム、ティエンポ、マーキュリアルとどのモデルも着用している南選手。
代表での活躍も楽しみですね。
アディダス公式へはこちらからどうぞ(PR)
ナイキ公式へはこちらからどうぞ(PR)
コメント
質問というか相談いいですか！？
マーキュリアル12のfgを買うかagを買うかで迷っています。
使用場所としては8割人工芝2割天然芝です。
普通に考えればこの条件だとagを買った方がいいと思うのですが僕にとってagは一つ不安があります。それはagプレートの形です。 agプレートはfgプレートと違ってL型が少ししかなく、円型がメインのことです。
円型のプレートではマーキュリアルの売りである爆発的なスピードを得ることが出来ないのではと思っているのですが実際の所どうなのでしょうか？
0014さん、教えて下さい！！
いつも更新楽しみにしてます。
サッカースパイクにおいて、即面積の大きさとトラップのしやすさは関係あるのでしょうか？
スパイク禁止の場所ではDSライトTFを、それ以外はx-fly3を使用していますが同じ練習やボールタッチでもx-fly3の方が精度が低くなりがちです。
見比べてみるとx-fly3の方が作りがタイトな分即面積が狭い感じがするので、それが原因かな、と思って質問しました。
お店で見比べてもDSライト3なんかは即面積広めでしたが、x-fly23やモレリアネオ2 等スピード系は即面積狭めに見受けました。
また、トラップのし易さという面でオススメのスパイク(HG)は何かありますでしょうか？
特に状態の悪い土グラウンドではコントロールがうまくいかなくて困っています。
(トラップの技術的なことは今回は無視して頂きたいです。。)
@リンリン@キュリ男さん
真価は確かにFGソールですね。
なのでパフォーマンスをマーキュリアルで追求するなら、どちらも買って履き分ける、が正解かと…
@トリコさん
関係ありますよ！
インサイドでのトラップですよね？
基本トラップのしやすさは、
ボールとの接地面積×ボールとの接触時間
なので、コントロール系のスパイクはなるべく広くフラットなインサイド、かつクッションフォームやグリップ素材で接触時間を長くしています。
インサイドだけでなく、トラップだと、
テケラプロ
レビュラ2 V1系
マジスタオーパス2
とかになるかと！
0014さん
わかりました、ありがとうございました！
0014さん
そうです！書き忘れましたがインサイドトラップに関しての質問でした。
回答ありがとうございました。
@リンリン@キュリ男さん
はい！
@トリコさん
いえいえー！