ティエンポとプーマキング どちらが良いのか解説

ナイキとプーマのタッチ感、フィット感に優れたサッカースパイク、ティエンポとキング。

今回はどちらがどう良いのか、比較しながら要点を絞って解説していきます

大きく違う3つのポイント

ティエンポとキングでは決定的に違う3つの要素があります。

それは、
この3つが主な違いとなります。

この3つを少し掘り下げていきます。

履き心地はかなり違う

まずティエンポとキングは素材こそカンガルーレザーを用いているものの、履き心地は対極に近いです

柔らかな履き心地がはっきりと出ているティエンポと、サポート性を備えたキングでは大きく違います


足を入れたフィーリングとしても、その素材感から、大きく違いのある両者。

柔らかいスパイクが好きならティエンポ、しっかり足元を支えてくれるスパイクが良いならキングの方が好ましいでしょう。

タッチ感も大きく違う

同じカンガルーレザーとクッションフォームを使用したスパイクですが、キングの方がクッションが分厚い印象です

よりレザーの柔らかさを感じたいならティエンポの方が良いでしょう


一方で、耐久性やソフトさを求めるならキングの方が良いと言えるタッチ感。

レザーの柔らかさか、クッションのソフトさか、好みのタッチ感で選ぶと良いかもしれません

ソールによっておススメが変わる

どちらも土用のHG、芝用のFGが販売されていますが、HGならキング、FGならティエンポの方が機能性としては良いです

なので、土～人工芝用ならキング、天然芝用ならティエンポという選び方もありです

選ぶときのポイント

選ぶときのポイントとしては様々ありますが、

履き心地とグラウンドで決める

事が大事かと思います。

全く履き心地が違うスパイクなので、まずは履き心地で選ぶのが好ましいでしょう。
加えて、土や人工芝であればキングの方が優秀で、天然芝であればティエンポの方が優秀だと感じやすいソール意匠です。

使うグラウンドも考えながら、履き心地も加味して選べると良いと思います。

ティエンポ購入はこちらからどうぞ 

プーマキング購入はこちらからどうぞ